IT, o el ejemplo de que el libro siempre será mejor que la película

Siempre he sido reacio a leerme cualquier libro de Stephen king debido,quizá, a las adaptaciones tan dispares que han sufrido sus obras.Y es que el resplandor, misery, cuenta conmigo, el misterio de salen lot  o cadena perpetua son las que más han conectado conmigo pero es que hay cada adaptación que te quitan todas las ganas de leerlo y como ejemplo la cúpula 🤔🤣🤣🤣.
Pero en estas vacas me decidí por IT, debido a la adaptación que se acaba de estrenar este septiembre. Siempre he oído hablar muy bien de esta novela y el payaso de la portada me llamaba mucho la atención y la miniserie del año 90, que fue todo un hito de videoclub, no fue para tanto, de hecho no la recordaba.
La novela...brutal! Me ha encantado. Personajes magníficamente tratados, la ciudad de Derry como ente (maravilloso los interludios donde se cuentan las matanzas que hab existido en  la ciudad), el mal que habita en ese sitio y esa relación genial que mantienen los niños de 11-12 años que me hizo reír en numerosas ocasiones y que me recordaba totalmente a la que sale retratada en cuenta conmigo  (1986). He soñado con el libro, he vivido el libro, he sufrido con los personajes y he disfrutado esa narración en paralelo que cuenta la historia de los niños en 1958 y en 1985 cuando ya son mayores y se vuelven a reunir.
Maltrato,abusos sexuales, racismo, homofobia.Son algunos de los temas escabrosos en los que King incide sin ahorrarnos ningún tipo de detalles.
1046 páginas en la versión epub que he podido disfrutar a tope.

El problema viene cuando acabado el libro voy corriendo al cine a ver esta última adaptación. Sin apenas 24 horas transcurridas entre los 2 actos. Es entonces cuando viene la decepción: al ser un libro de los ochenta han trasladado la historia de los niños a esta época quitandonos  (por lo menos a mí) el regusto de la infancia en los 50 que tan bien se cuenta en stand by me.
Normal para adaptarla a nuestro tiempo pero lo peor es que se ha arriesgado a prescindir de la historia de los niños cuando se hacen adultos,dejándola para una segunda parte. Cosa bastante arriesgada. Aunque la peli intenta tener esa chispa ochentera estilo super8 (que, a veces, consigue)  no acabamos de entender la camaradería que se establece entre todos y cada uno de los niños  (CLAVE para mí) y el mal se centra en el payaso y ESO es más que el payaso asesino.
Al final se convierte en una peli de sustos más que de horror en la que no tomamos conciencia del verdadero mal que habita en la ciudad y en la que se abusa de los sustos subiendo el volumen en el momento justo. Demasiado pronto para ver esta peli?definitivamente sí. Quizás una serie hubiera dado la verdadera medida de esta historia pudiéndose detener en todos los aspectos que he mencionado anteriormente...
Si no has leído el libro y tienes un recuerdo del payaso interpretado por Tim Curry en el 90, seguro que la disfrutarás (reconozco que me he reído bastante con algunas salidas de Richie) pero si has leído el libro (y lo tienes fresco, fresquito) esta peli se te queda en un colmillo  (y aquí no aparece ningún hombre lobo😉) sobre todo, echo de menos muchos más barrens... y es que...ahora sé porque es tan difícil adaptar a Stephen King.

Se filtra el tráiler del episodio VIII

Ya falta menos para que llegue el ansiado tráiler del episodio VIII: los últimos jedi y el protagonista del mismo será Luke Skywalker.

Según el youtuber warsi Mike Zeroh (ni idea de como se ha enterado el colega), el tráiler tendrá una duración de 2 minutos y 48 segundos (casi un cortometraje) y mostrará a Luke meditando y haciendo sus cosas de jedi. También veremos tiros  entre los stormtropper de la primera orden y los rebeldes de la resistencia. También podremos ver como bombarderos de la resistencia (a quién le han podido comprar esos bombarderos? )aniquilan a varios TIE fighter malvados que pasaban por allí.
La figura de Darth Vader seguirá estando presente en la nueva película de la saga, está vez con otra reliquia que no os voy a desvelar. (Bueno sí... la carcasa de su pecho que ha sido expresamente realizada en los estudios pinewood de Londres).

Además, la presencia del malo más famoso de la historia del cine seguirá estando presente en otros personajes y es que si en la primera entrega era el referente de Kylo Ren en esta nueva peli el malo que  nunca debería quitarse el casco, se irá pareciendo más y más a su ídolo... y es que Disney tiene que explotar el filón como sea.

A mediados de julio veremos si todo es verdad.

El Ministerio del tiempo vuelve con polémica?

El pasado jueves volvió a la parrilla de la 1 el Ministerio de tiempo, una serie muy necesaria en el panorama patrio actual en la que la Ciencia ficción está puesta al servicio de la historia de nuestro país. Y es que en este país no es muy habitual este tipo de ficciones por lo que los amantes de este tipo de series la defienden (la defendemos) a capa y espada y, esa defensa a ultranza es la que ha permitido que la serie llegue a la tercera temporada.
Dicho esto, y ya posicionado como ministérico, no todo en el bebé de Javier Olivares es adorable. Aunque la factura y los efectos especiales están muy muy logrados (La batalla de Teruel que abre la tercera temporada es alucinante) algunas tramas se pierden en la espesura y los capítulos decaen en algunos momentos  y creo que la razón es por el formato de serie español, los dichosos, anticuados y desfasados 70 minutos. Capítulos de una hora y 10? En serio?  En pleno siglo XXI? Con la sensación de inmediatez que existe?
Creo que es imposible mantener una trama con el mismo interés durante todo este tiempo. Eso es así, y eso que no ponen anuncios... Sé que me diréis que Olivares no tiene culpa del formato de la serie, que así está la parrilla española pero al ser una serie tan innovadora en todos los sentidos, creo que se podría arriesgar en el formato y adaptarse a un estándar yanki que tenemos tan asimilado y que mantendría en interés en todo lo alto, unos 44-50 minutos, 20 minutos menos de paja y centrarnos en el grano del capítulo. Pero que, ya os digo, que Javier Olivares no puede luchar contra estos castillos que venimos arrastrando desde que Nacho Martín desayunaba sin ninguna prisa con toda su familia en una
mesa repleta de productos con la marca bien visible... pero... es que ya no estamos en los 90 del siglo pasado.

Con respecto a la polémica del inglés de Jose Ángel Egido (que yo conozco por ser el compañero de Nacho en médico de familia), no vamos a decir nada porque mi nivelito con el lenguaje de Shakespeare es lamentable y auque Aura Garrido lo habla mejor, se agradece el esfuerzo y la papada que este actor se habrá currado para hacer un Hitchcock muy digno y reconocible (esa silueta)...y es que nos encantan los guiños pop de esta serie.

Una serie necesaria para todo seriéfilo que puede mejorar si le dejan deshacerse de los convencionalismos de la  ficción "made in Spain"