caratulas

caratulas
Seriéfagos y cinefílicos

viernes, 15 de septiembre de 2017

IT, o el ejemplo de que el libro siempre será mejor que la película

Siempre he sido reacio a leerme cualquier libro de Stephen king debido,quizá, a las adaptaciones tan dispares que han sufrido sus obras.Y es que el resplandor, misery, cuenta conmigo, el misterio de salen lot  o cadena perpetua son las que más han conectado conmigo pero es que hay cada adaptación que te quitan todas las ganas de leerlo y como ejemplo la cúpula 🤔🤣🤣🤣.
Pero en estas vacas me decidí por IT, debido a la adaptación que se acaba de estrenar este septiembre. Siempre he oído hablar muy bien de esta novela y el payaso de la portada me llamaba mucho la atención y la miniserie del año 90, que fue todo un hito de videoclub, no fue para tanto, de hecho no la recordaba.
La novela...brutal! Me ha encantado. Personajes magníficamente tratados, la ciudad de Derry como ente (maravilloso los interludios donde se cuentan las matanzas que hab existido en  la ciudad), el mal que habita en ese sitio y esa relación genial que mantienen los niños de 11-12 años que me hizo reír en numerosas ocasiones y que me recordaba totalmente a la que sale retratada en cuenta conmigo  (1986). He soñado con el libro, he vivido el libro, he sufrido con los personajes y he disfrutado esa narración en paralelo que cuenta la historia de los niños en 1958 y en 1985 cuando ya son mayores y se vuelven a reunir.
Maltrato,abusos sexuales, racismo, homofobia.Son algunos de los temas escabrosos en los que King incide sin ahorrarnos ningún tipo de detalles.
1046 páginas en la versión epub que he podido disfrutar a tope.

El problema viene cuando acabado el libro voy corriendo al cine a ver esta última adaptación. Sin apenas 24 horas transcurridas entre los 2 actos. Es entonces cuando viene la decepción: al ser un libro de los ochenta han trasladado la historia de los niños a esta época quitandonos  (por lo menos a mí) el regusto de la infancia en los 50 que tan bien se cuenta en stand by me.
Normal para adaptarla a nuestro tiempo pero lo peor es que se ha arriesgado a prescindir de la historia de los niños cuando se hacen adultos,dejándola para una segunda parte. Cosa bastante arriesgada. Aunque la peli intenta tener esa chispa ochentera estilo super8 (que, a veces, consigue)  no acabamos de entender la camaradería que se establece entre todos y cada uno de los niños  (CLAVE para mí) y el mal se centra en el payaso y ESO es más que el payaso asesino.
Al final se convierte en una peli de sustos más que de horror en la que no tomamos conciencia del verdadero mal que habita en la ciudad y en la que se abusa de los sustos subiendo el volumen en el momento justo. Demasiado pronto para ver esta peli?definitivamente sí. Quizás una serie hubiera dado la verdadera medida de esta historia pudiéndose detener en todos los aspectos que he mencionado anteriormente...
Si no has leído el libro y tienes un recuerdo del payaso interpretado por Tim Curry en el 90, seguro que la disfrutarás (reconozco que me he reído bastante con algunas salidas de Richie) pero si has leído el libro (y lo tienes fresco, fresquito) esta peli se te queda en un colmillo  (y aquí no aparece ningún hombre lobo😉) sobre todo, echo de menos muchos más barrens... y es que...ahora sé porque es tan difícil adaptar a Stephen King.